Vem är My Martens stalker? Allt om fallet och psykologin bakom

I nio år fylldes My Martens vardag av anonyma brev, orosanmälningar och hot – till slut valde hon att konfrontera den kvinna som pekats ut som hennes förföljare. Konfrontationen skildras i TV4-dokumentären ”Vad är det för hemskt My Martens gjort egentligen?”, som hade premiär den 5 maj 2025.

Stalkningens längd: 9 år ·
Dokumentär: ”Vad är det för hemskt My Martens gjort egentligen?” ·
Andra offer: Magdalena Graaf, Hannah Graaf m.fl. ·
Konfrontation: Maj 2025

Snabböversikt

1Bekräftade fakta

• Nio år av brev, hot och trakasserier (Nyheter24 (nyhetssajt))
• Kvinna över 60 år från Stockholmsområdet pekas ut (Hänt (nöjesmagasin))
• Samma handstil kopplas till Madeleine Ilmrud, ett tidigare offer (Hänt (nöjesmagasin))
• Breven ska även ha nått Magdalena Graaf och Hannah Graaf (Hänt)

2Vad som är oklart

• Stalkerns exakta motiv
• Om kvinnan har en psykisk diagnos
• Vilka rättsliga konsekvenser som kan följa
• Om trakasserierna helt har upphört

3Tidlinjesignal

• Våren 2016 – första brevet ska ha kommit (Nyheter24 (nyhetssajt))
• 5 maj 2025 – premiär för dokumentären (TV4 Press (kanalens officiella pressrum))
• Efter sändning – uppgifter om fortsatta trakasserier (Nyheter24 (nyhetssajt))

4Vad händer härnäst

• Fortsatt mediebevakning av fallet
• Frågor om polisanmälan och rättsliga steg
• Ökad uppmärksamhet kring stalkning som brott

Bilden som växer fram är en förföljelse som pågått i nästan ett decennium – och vars slut ännu inte är bekräftat.

Fakta i korthet

Sex rader räcker för att visa mönstret: en enda person kan, med brev och anmälningar, hålla ett helt liv under attack i nästan ett decennium.

Fakta	Detalj	Källa
Stalkningens längd	9 år	Nyheter24 (nyhetssajt)
Typ av trakasserier	Hundratals handskrivna brev, orosanmälningar och anmälningar om försäkringsbedrägeri	Nyheter24
Dokumentär	”Vad är det för hemskt My Martens gjort egentligen?”	TV4 (dokumentärkanalens artikel)
Konfrontation	Maj 2025	Hänt (nöjesmagasin)
Andra offer	Magdalena Graaf, Hannah Graaf m.fl.	Hänt
Nytt efter dokumentären	Fortsatta trakasserier enligt bloggbevakning	Nyheter24

Gemensamt för raderna är att de alla rör en förföljelse som växt över tid – och att ingen av dem ännu fått en rättslig slutpunkt.

Vad hände med Mys stalker?

Frågan om vad som hände efter att dokumentären sänts har engagerat tittarna ända sedan premiären. Det korta svaret: en hel del – men inte nödvändigtvis det som offret hoppats på.

Så avslöjades stalkerns identitet

• Utredningen i dokumentären analyserade handstil, poststämplar, nättroll och tidigare trakasserier mot andra personer (Hänt (nöjesmagasin))
• Spåren kopplades till en kvinna som tidigare ska ha trakasserat mammabloggaren Madeleine Ilmrud (TV4 (dokumentärkanalens artikel))
• Madeleine Ilmrud uppges ha känt igen samma handstil och uttryckssätt i breven till My Martens (Hänt)

Det som till slut räckte för att peka ut kvinnan var alltså inte ett enda avgörande bevis, utan en rad sammanfallande spår. TV4 beskriver kvinnan som okänd för My Martens före konfrontationen (TV4) – en påminnelse om att en förföljare kan vara helt utanför offrets bekantskapskrets.

Innebörden: avslöjandet kom genom tv-dokumentärens granskning, inte genom en brottsutredning. Det säger en del om hur svårt det kan vara att stoppa en förföljelse med vanliga medel.

Konfrontationen i TV4

I seriens starkaste scen sitter My Martens mitt emot den kvinna som pekats ut som avsändaren bakom åren av brev och anmälningar. TV4 skildrar mötet som ett försök att få svar på varför allt började (TV4). Expressen sammanfattade ögonblicket i rubriken ”Här konfronterar My Martens utpekade stalkern – efter nio år”.

Poängen: för tittarna blev konfrontationen en påminnelse om att en förföljare sällan ser ut som man föreställer sig – och att offret ofta väntat i åratal på att ställas öga mot öga med sin plågoande.

Vad hände efter dokumentären?

• Bloggbevakning rapporterade att trakasserierna fortsatte efter sändningen (Nyheter24 (nyhetssajt))
• Stalkerns identitet hade då visats för en hel tv-publik
• Inga offentliga uppgifter om en polisanmälan har presenterats

Att trakasserierna ska ha fortsatt även efter att identiteten blev känd är den mest oroande delen av fallet. Det visar att en offentlig konfrontation inte automatiskt innebär skydd – uppmärksamheten kan i värsta fall förstärka förföljarens drivkraft.

Slutsatsen: My Martens fick ett namn på sin förföljare, men inte nödvändigtvis ett slut på förföljelsen. Frågan är vad rättsväsendet gör med de spår som dokumentären lämnat.

Vem är tjejen som stalker i SVT-dokumentären ’Stalker’?

Innan vi går vidare: dokumentären sändes av TV4, inte SVT. Kortnamnet ”Stalker” har fastnat i diskussionerna, men den officiella titeln är ”Vad är det för hemskt My Martens gjort egentligen?”.

Stalkerns bakgrund

• Kvinna över 60 år från Stockholmsområdet, enligt uppgifter återgivna av Hänt (Hänt)
• Okänd för My Martens före konfrontationen (TV4)
• Har tidigare kopplats till trakasserier mot Madeleine Ilmrud (TV4)

Bilden som växer fram är inte en förföljare i skuggorna, utan en person som under lång tid ska ha använt brev, anmälningar och digitala konton för att skapa kaos kring sina offer. Titeln på dokumentären – ”Vad är det för hemskt My Martens gjort egentligen?” – ställer den fråga som många förföljare försöker få offret att brottas med: har jag gjort något som förtjänar detta?

Det anmärkningsvärda: en kvinna utan koppling till offrets vardag kunde under nästan ett decennium skapa en parallell verklighet av brev och anmälningar – utan att någon ifrågasatte avsändaren.

Koppling till My Martens

Madeleine Ilmrud medverkade 2015 i TV-programmet ”Trolljägarna”, där Robert Aschberg konfronterade den person som uppgavs ligga bakom trakasserierna mot henne (TV4). När hon uppges ha känt igen handstilen och uttryckssättet i My Martens brev blev det en central pusselbit i dokumentären.

Vad det visar: förföljelse är sällan ett isolerat möte mellan två människor. Samma avsändare kan ha flera offer under radarn samtidigt – offer som kanske inte ens vet om varandra.

Andra offer i samma nät

• Magdalena Graaf – mediebevakningen har kopplat samma avsändare till brev till henne (Hänt)
• Hannah Graaf – nämns i samma sammanhang (Hänt)
• Madeleine Ilmrud – mammabloggare som kände igen handstilen

Att flera offentliga personer nämns i samma härva förändrar bilden av fallet. Det handlar inte om en privat konflikt, utan om ett återkommande beteende där kända kvinnor blivit måltavlor för brev, anmälningar och digitala trakasserier.

Mönstret: för förföljaren är offret inte en person, utan en roll i en berättelse där förföljaren själv är huvudpersonen. Ju fler offer, desto längre kan historien pågå.

Vem var stalkern i Skellefteå?

Frågan om Skellefteå dyker upp i sökningar kring My Martens stalker, men någon allmänt känd koppling mellan ett specifikt fall i Skellefteå och My Martens finns inte. Det vi kan göra är att vara ärliga med vad som faktiskt är dokumenterat.

Fallet i Skellefteå

När ett fall blir omskrivet är det vanligt att orter, personer och händelser blandas samman i sökningar. Utan en rättslig handling eller en namngiven källa går det inte att bekräfta att en ”Skellefteå-stalker” finns i det här sammanhanget – och att spekulera skulle göra läsarna en otjänst.

Det här betyder: det är bättre att lämna en fråga öppen än att fylla den med obekräftade namn.

Likheter med My Martens fall

• Anonyma brev och meddelanden under lång tid
• Trakasserier som spred sig till familj, anhöriga och tidigare medarbetare (Nyheter24)
• Förföljelse som pågick i flera år innan den uppmärksammades

De dokumenterade dragen i My Martens fall – brev utan avsändare, anmälningar som görs i offrets namn, en förföljelse som växer över åratal – är samma mönster som brukar beskrivas i andra uppmärksammade stalkningsfall. Platsen är inte det viktiga; tiden är det.

Likheten med andra fall handlar alltså inte om geografi, utan om hur lång tid det tar innan ett mönster blir synligt – och hur mycket en människa hinner utsättas under tiden.

Polisens hantering

• Orosanmälningar, anmälningar om försäkringsbedrägeri och beställningar av varor och tidningsprenumerationer ska ha gjorts i My Martens namn (Nyheter24)
• Myndighetskontakter som tar tid och kraft från offret

När en förföljare använder samhällets egna system som verktyg blir det en dubbel börda för offret: varje anmälan måste bemötas, varje beställning måste stoppas och varje misstanke måste förklaras. Det gör att stalkning inte bara är ett psykiskt hot, utan också en praktisk attack på offrets tillvaro.

Kärnan: det är först när trakasserierna sätts samman till ett mönster som allvaret framträder – och det mönstret är nästan alltid synligt först i backspegeln.

Är stalkers psykiskt sjuka?

Frågan ligger nära till hands när ett fall som My Martens uppmärksammas. Svaret är mer nyanserat än många tror.

Psykologiska profiler hos stalkare

• Forskning pekar på att många stalkare uppvisar drag av paranoia eller tvångsmässigt beteende
• Det finns ingen enskild diagnos som förklarar all stalkning
• Förföljelse handlar ofta om kontroll och makt, inte om kärlek eller passion

I My Martens fall finns inga offentliga uppgifter om kvinnans psykiska hälsa, och dokumentären lämnar den frågan öppen. Det är i sig en poäng: en diagnos skulle inte automatiskt förklara varför förföljelsen fortsatte under nio år.

Det viktiga: en psykisk störning kan förklara beteenden, men den förklarar inte bort dem. Den som förföljer är fortfarande ansvarig för sina handlingar.

Vanliga diagnoser

• Paranoia och tvångssyndrom är återkommande teman i forskningslitteraturen
• Social isolering och en överdriven känsla av relation till offret beskrivs ofta
• Kombinationen av psykisk ohälsa och sociala faktorer är vanligare än en enda diagnos

Beskrivningen av den utpekade kvinnan i My Martens fall – en person som under lång tid ska ha byggt en parallell verklighet av brev och anmälningar – passar in i bilden av någon med ett stort behov av kontroll. Men utan en psykiatrisk bedömning går det inte att säga mer.

Slutsatsen: att stämpla alla stalkare som ”sjuka” är en förenkling. Vissa har tydliga diagnoser, andra drivs av besatthet, ilska eller en längtan efter makt.

Behandlingsmöjligheter

För att behandling ska bli verklighet krävs ofta att någon utanför den psykiatriska vården – en domstol, en socialtjänst eller en anhörig – tar första steget. Det är därför uppgifterna om fortsatta trakasserier efter TV4-dokumentären väcker frågor: medial uppmärksamhet var inte tillräckligt för att bryta beteendet.

Framtidens fråga handlar därför mindre om vad en stalker är, och mer om hur samhället kan fånga upp förföljare innan de hinner skada ännu fler.

Vad betyder ordet stalker?

Ordet dyker ständigt upp i rubriker, men få vet vad det egentligen betyder och hur det ska användas på svenska.

Ursprung och användning

• Engelskans ”to stalk” betyder att smygfölja, förfölja eller jaga
• I modern användning beskriver ”stalking” upprepat, oönskat förföljelsebeteende
• Begreppet har vuxit fram genom uppmärksammade fall där kända personer förföljts

Ordet har gått från jaktens värld till att beskriva en form av psykiskt våld. Det som skiljer stalkning från en enskild oönskad kontakt är upprepningen: först när beteendet pågår över tid blir det en förföljelse.

Ordets historia visar att stalkning är ett modernt begrepp för ett gammalt beteende – det som tidigare kallades ofredande har fått ett nytt namn, men skadan är densamma.

Svensk översättning

• Förföljare – den vanligaste svenska motsvarigheten
• Stalkare – det ord som används i medier och vardagsspråk
• Olaga förföljelse – den juridiska termen

I svensk myndighetstext talar man hellre om förföljelse än om stalkning. I rubriker vinner däremot ”stalker” – inte minst för att det är kortare och mer laddat.

Valet av ord avslöjar perspektiv: juridiken fokuserar på handlingen, medan medierna fokuserar på personen bakom.

Uttal

• Svenskt talspråk: ”stålker” med betoning på första stavelsen
• Engelskt ursprung: ”to stalk” uttalas med långt å-ljud

Oavsett hur man uttalar ordet är innebörden densamma: en person som upprepat och oönskat följer eller kontaktar någon så att den känner sig otrygg.

Och just den känslan – otryggheten – gör ordet så svårt: det beskriver inte bara en handling, utan ett helt liv som krymper för den som utsätts.

Tidslinje: nio år av förföljelse

• 2015: Madeleine Ilmrud medverkar i ”Trolljägarna”, där Robert Aschberg konfronterar personen bakom trakasserierna mot henne (TV4 (dokumentärkanalens artikel))
• Våren 2016 – 2025: Brev, orosanmälningar och anmälningar om försäkringsbedrägeri (Nyheter24 (nyhetssajt))
• 5 maj 2025: Dokumentären har premiär och My Martens konfronterar den utpekade kvinnan (Hänt (nöjesmagasin))
• Efter sändning: Uppgifter om fortsatta trakasserier

Det mest slående i tidslinjen är frånvaron av en rättslig vändpunkt. Det krävdes en dokumentär för att spåren skulle nystas ihop – och även då fortsatte trakasserierna.

Bekräftade fakta och öppna frågor

Balansen är tydlig: det som är bekräftat handlar om vad som hänt, medan det som är oklart handlar om varför – och om vad som nu ska hända.

Röster om fallet

Tre citat fångar olika sidor av historien – från lokalsamhällets medkänsla till mediernas rubriker och efterdyningarna.

”Jag vill tipsa om Mys stalker. My, hon hade ju blomaffären nere i hägernäs strand. Driftig som få! Stackars människa som fått utsått sån dåre…”

– Anonym användare i Facebookgruppen Tabytipset

”Här konfronterar My Martens utpekade stalkern – efter nio år”

– Expressens rubrik efter tv-sändningen

”My Martens trodde att hon skulle slippa sin stalker efter att dokumentären visats på Tv4 och stalkerns identitet avslöjades, men icke.”

– Nyheter24:s bloggbevakning

Gemensamt för rösterna är känslan av ofattbarhet: att en enda människa under så lång tid kunnat skapa så mycket rädsla.

Slutsats

TV4-dokumentären förvandlade ett privat trauma till en offentlig angelägenhet. Den gav My Martens ett ansikte på sin förföljare och gav tittarna en inblick i hur ett liv kan styras av rädsla. Men det som återstår är större än en enskild berättelse: om inte spåren från dokumentären följs upp av rättsväsendet, riskerar fallet att bli ytterligare ett exempel på hur länge en människa kan förföljas utan att samhället ingriper. För rättsväsendet är vägen framåt tydlig: använd de spår som dokumentären lagt fram, eller låt nästa offer vänta lika länge på att någon lyssnar.

Vanliga frågor

Vem är My Martens?

My Martens är en svensk företagare och bloggprofil som bland annat drivit en blomsteraffär i Hägernäs strand. Hon har under nästan ett decennium utsatts för omfattande stalkning, vilket skildras i TV4-dokumentären ”Vad är det för hemskt My Martens gjort egentligen?”.

Hur påverkar stalkning offret psykiskt?

Stalkning beskrivs ofta som en form av psykiskt våld. I My Martens fall har trakasserierna även berört familj, anhöriga och tidigare medarbetare (Nyheter24 (nyhetssajt)). Många som utsätts uppger sömnproblem, ångest och en känsla av maktlöshet.

Kan en stalker bli frisk?

Det finns ingen enskild diagnos som förklarar all stalkning, men behandling av bakomliggande psykisk ohälsa kan minska risken för återfall. För det krävs dock att personen faktiskt kommer i kontakt med vården.

Vad gör man om man blir stalkad?

Spara alla brev, meddelanden och kvitton, dokumentera varje kontakt och kontakta polisen. Upprepad förföljelse kan ge kontaktförbud, och i Sverige finns särskilda brottsrubriceringar som rör olaga förföljelse.

Finns det lagar mot stalkning i Sverige?

Ja. Upprepade kränkningar kan bland annat rubriceras som olaga förföljelse, olaga hot eller ofredande. Kontaktförbud kan också beslutas.

Har My Martens polisanmält stalkern?

Det finns inga offentliga uppgifter om en polisanmälan eller en rättslig prövning av fallet. Dokumentären har däremot lett till en bred diskussion om hur stalkning hanteras i Sverige.

Varför riktar sig stalkare ofta mot kända personer?

Offentliga personer är lätta att få uppgifter om, och kontakten med en känd person kan ge förföljaren en känsla av närhet. I My Martens fall har brev även nått andra kända profiler som Magdalena Graaf och Hannah Graaf (Hänt (nöjesmagasin)).

Relaterad läsning

• Vad heter Biancas stalker?
• Münchhausen by proxy – kända fall i Sverige